履修不足：全国７万人超 虚偽報告、文科省調査で９７校
履修不足：政府の救済措置検討、難しい対応迫られる
共に毎日新聞
次から次へと出てきましたね。予想以上です。政府もさすがに救済処置を考えざるしかないみたいです。
しかし、真面目にやってる所もある中救済処置の不公平の問題どう解決するんでしょうか。
真面目にやってきた高校の生徒の中にもこの科目だけ単位がとれないとかいると思うんですが、その人たちはどうなるんでしょう。
そしてふと思った事。他の県もそうだが進学校中心に起こってますね。この問題。
その生徒の中に有力者・地元の名士の子息も当然いるわけで、もし教育委員会関係者とか教師が親ならある程度認識していたんではないだろうか。
また、政治家や有力後援者の子供がいたら
と自民党の柔軟な対応を求める以上の言葉も説得力がなくなるわけで・・・
でも県会議員や市会議員、教師のなかにも若い人たちは本当は履修不足なのに卒業しちゃったって恐れてる人何人もいるかもね。
履修不足：政府の救済措置検討、難しい対応迫られる
共に毎日新聞
次から次へと出てきましたね。予想以上です。政府もさすがに救済処置を考えざるしかないみたいです。
しかし、真面目にやってる所もある中救済処置の不公平の問題どう解決するんでしょうか。
真面目にやってきた高校の生徒の中にもこの科目だけ単位がとれないとかいると思うんですが、その人たちはどうなるんでしょう。
そしてふと思った事。他の県もそうだが進学校中心に起こってますね。この問題。
その生徒の中に有力者・地元の名士の子息も当然いるわけで、もし教育委員会関係者とか教師が親ならある程度認識していたんではないだろうか。
また、政治家や有力後援者の子供がいたら
自民党などが「このままでは国民の教育への信頼を損なう」と柔軟対応を求める圧力を強めたためだ。文科省には「安易な措置は学ぶ内容を定めた学習指導要領の形がい化につながりかねない」との懸念も根強くあり、難しい対応を迫られそうだ
と自民党の柔軟な対応を求める以上の言葉も説得力がなくなるわけで・・・
でも県会議員や市会議員、教師のなかにも若い人たちは本当は履修不足なのに卒業しちゃったって恐れてる人何人もいるかもね。
必修逃れ新たに３３校、３５都道県２８２校に （読売新聞）
次から次へと発覚しましたね。まだまだ出てきそうな勢いですが。
いろんな方面から救済処置をって声はでてますが伊吹文科相は否定しましたね。
確かに真面目に受験科目以外もしっかりやっていた生徒にしてみれば納得できないでしょう。
それに、既に卒業した人の問題もこれから出てくるでしょう。単位が足りないって事は大学受験の資格も得てない事になるし、推薦入試なんかだと内申書偽造した事になるし。そして合格した人の影にはその人がいなければ合格した別の人がいるし。
学生は出身校答えるの嫌だろうな。
生徒にしてみても、受験前の追い込みの時期に補修ってのもな・・・
「必修」今さら 補習７０時間、生徒、受験勉強したい（朝日新聞）
朝日新聞の生徒の声は比較的おとなしいですが毎日新聞では
「受験科目じゃないし、今さら世界史なんか勉強したくない。学習指導要領自体がおかしいのではないか」
「受験に役に立たない科目にこれから無駄な時間を使うのは……。怒りを感じる」
と言った厳しい声もあります。ただ、この声を聞いてる限り生徒の学ぶ権利を奪ったって言葉は正しいとは思えないですが。
次から次へと発覚しましたね。まだまだ出てきそうな勢いですが。
いろんな方面から救済処置をって声はでてますが伊吹文科相は否定しましたね。
未履修だった生徒に責任はないが、学習指導要領に従った授業を受けた生徒との不公平が生じてはならない」と指摘。「卒業証書を渡すまでに、決められた時間の授業はするべきだ」と、現３年生の卒業に特別の救済措置を取るのは困難との考えを示した。
確かに真面目に受験科目以外もしっかりやっていた生徒にしてみれば納得できないでしょう。
それに、既に卒業した人の問題もこれから出てくるでしょう。単位が足りないって事は大学受験の資格も得てない事になるし、推薦入試なんかだと内申書偽造した事になるし。そして合格した人の影にはその人がいなければ合格した別の人がいるし。
学生は出身校答えるの嫌だろうな。
生徒にしてみても、受験前の追い込みの時期に補修ってのもな・・・
「必修」今さら 補習７０時間、生徒、受験勉強したい（朝日新聞）
富山県立高岡南高校のある女子生徒は「受験しか目に入ってなかった。これから７０時間（の履修を済ませて卒業資格を得る）なんて、そんな時間があったら受験勉強したい」と怒りをあらわにした。別の女子生徒は「日本史だけじゃだめなんて、全然知らなかった。みんなも知らなかったはず。ただ驚いている」と困惑した表情を見せた。男子生徒は「学校は、もし問題があると気付いていたら、すぐに知らせて欲しかった」と憤った。
◇生徒の学ぶ権利奪った
全国高校進路指導協議会事務局長の東京都立晴海総合高校・千葉吉裕教諭の話 受験対策が、高校の仕事のメーンではない。受験に不要という理由で履修させない教科があったとしたら、生徒の学ぶ権利を奪っていることになる。今や企業が求めているのも、高い偏差値ではなく高い専門性だ。難関大への進学実績を競って今回の問題を起こしたのなら、社会のニーズともずれていることになる。早急に改善してほしい。
朝日新聞の生徒の声は比較的おとなしいですが毎日新聞では
「受験科目じゃないし、今さら世界史なんか勉強したくない。学習指導要領自体がおかしいのではないか」
「受験に役に立たない科目にこれから無駄な時間を使うのは……。怒りを感じる」
と言った厳しい声もあります。ただ、この声を聞いてる限り生徒の学ぶ権利を奪ったって言葉は正しいとは思えないですが。
必修「地・歴」未履修 卒業できない？ 富山
履修不足：１０県６５校、生徒数は１万２０００人に
富山の高校の高校の単位の履修不足発覚して、絶対他の高校でもやってるだろうなと思っていたら、案の定次から次へと出てきました。
最終的には学校の責任なんでしょうが（生徒の負担を減らしてやろうって親心）、一部には生徒やその親の圧力もきっとあったと思うんですが報道はほとんどされていませんね。
そのうち、新聞では無理かもしれないが、週刊誌あたりで高校にクレームとかつけるバカ親とか自己中心的な生徒のこと記事になると思うけど。
首相は『子供たちの将来に支障をきたさないよう対応してもらいたい』といってるが、卒業は大丈夫だと思う。しかし入試時、真面目に受験に必要のない科目もしっかり勉強していた受験生と同じ条件ってのも正直者がバカを見るで納得いかないが・・・
一番の原因は、進学校ってことで少しでも受験に有利になるようにって考えた学校のプライドと、少しでも楽して大学に行きたいって考えた生徒の甘さかな。
履修不足：１０県６５校、生徒数は１万２０００人に
富山の高校の高校の単位の履修不足発覚して、絶対他の高校でもやってるだろうなと思っていたら、案の定次から次へと出てきました。
最終的には学校の責任なんでしょうが（生徒の負担を減らしてやろうって親心）、一部には生徒やその親の圧力もきっとあったと思うんですが報道はほとんどされていませんね。
そのうち、新聞では無理かもしれないが、週刊誌あたりで高校にクレームとかつけるバカ親とか自己中心的な生徒のこと記事になると思うけど。
首相は『子供たちの将来に支障をきたさないよう対応してもらいたい』といってるが、卒業は大丈夫だと思う。しかし入試時、真面目に受験に必要のない科目もしっかり勉強していた受験生と同じ条件ってのも正直者がバカを見るで納得いかないが・・・
一番の原因は、進学校ってことで少しでも受験に有利になるようにって考えた学校のプライドと、少しでも楽して大学に行きたいって考えた生徒の甘さかな。
グループホーム費用１６％増 障害施設、退所は０・３９％(京都新聞
一応施行は四月からでしたが、完全に施行したのが１０月から。お役所仕事を考えるとデータは１０月前だろうから説得力にかけるな。
読売新聞にも同じような記事
こっちは、、「法施行前に利用をやめた人も多く、実際はもっと多いはずだ」って反対意見ものせてます。厚生労働省は０．３９％をきわめて低い数字って言ってますが利用控えは４県しか調査していないし、本格施行した後の調査をしていないし本当に自画自賛ってやつですね。はずかしくないんですかね。
厚生労働省が２３日発表した４月に施行された障害者自立支援法の実施状況調査によると、障害者が一緒に暮らすグループホームの利用に伴うサービス費用が６月は前年同月比１６・６％伸びていることが分かった。また障害福祉サービス全体に要した費用も、６月は前年同月比２・５％増だった。
一方、同法施行で原則１割負担となったサービス利用の負担を理由に通所・入所施設などで退所した人の割合は、データを取っていた１４府県の単純平均値で０・３９％だった。通所日数を減らすなど利用控えの割合は、調査を行っていた４県で２・０－０・６％だった。
一応施行は四月からでしたが、完全に施行したのが１０月から。お役所仕事を考えるとデータは１０月前だろうから説得力にかけるな。
読売新聞にも同じような記事
こっちは、、「法施行前に利用をやめた人も多く、実際はもっと多いはずだ」って反対意見ものせてます。厚生労働省は０．３９％をきわめて低い数字って言ってますが利用控えは４県しか調査していないし、本格施行した後の調査をしていないし本当に自画自賛ってやつですね。はずかしくないんですかね。
投票した人が負けた市長選から一夜明けました。
残念です。中には反推進派の得票率は６割もあると言ってる方がおられますが、逆にいえば４割の人が推進派。４割って数も無視できないですね。
結局、自分や支持政党の思い描く現実離れした理想に走って票が割れちゃいましたね。
反推進派も市民が何を望むか・現実を見たとき実現できるか・現実に実行したとして妥協できる所はって事を考えたら、少しは結果違ってたかも。
自分や支持政党の面子やＰＲなど格好ばかり気にするのではなく、市民多くの人が現実に実行できる事は何って考え、恥じをかいてもいいって覚悟があったら一本化できたかも。そしたら・・・
残念です。中には反推進派の得票率は６割もあると言ってる方がおられますが、逆にいえば４割の人が推進派。４割って数も無視できないですね。
結局、自分や支持政党の思い描く現実離れした理想に走って票が割れちゃいましたね。
反推進派も市民が何を望むか・現実を見たとき実現できるか・現実に実行したとして妥協できる所はって事を考えたら、少しは結果違ってたかも。
自分や支持政党の面子やＰＲなど格好ばかり気にするのではなく、市民多くの人が現実に実行できる事は何って考え、恥じをかいてもいいって覚悟があったら一本化できたかも。そしたら・・・
市長選の結果が出ましたね。しかし、これで又ややっこしくなるような気がします。
特に、推進派より何かしら立ち止まって考える凍結・中止派の合計票が上回るって結果で。
これが圧倒的差がついたら諦めもするんですがね。
後の祭りですが、一本化出来ていれば結果は違ってたのに。残念！
特に、推進派より何かしら立ち止まって考える凍結・中止派の合計票が上回るって結果で。
これが圧倒的差がついたら諦めもするんですがね。
後の祭りですが、一本化出来ていれば結果は違ってたのに。残念！
今日、期日前投票に行ってきました。結構人がきてましたよ。
投票が終わり、役所から出ようとしたら中日新聞の人に選挙についてアンケートを頼まれました。
これが出口調査ってやつなのでしょうか？初めての経験です。
新駅問題以外にもいろいろ政策とかあるけど、皆理解してるのかな？
投票が終わり、役所から出ようとしたら中日新聞の人に選挙についてアンケートを頼まれました。
これが出口調査ってやつなのでしょうか？初めての経験です。
新駅問題以外にもいろいろ政策とかあるけど、皆理解してるのかな？
明日の日曜日は仕事なんで、今日投票行ってきます。
投票の参考にした新聞記事を。
栗東市長選／大型投資で借金財政
栗東市長選 候補者はこんな人
栗東市長選 候補者アンケート１
栗東市長選 候補者アンケート２
栗東市長選 候補者アンケート３
新駅問題以外にもいろいろ公約とか目標とかでてます。
ちなみに、自分が投票した人・しない人どちらが市長になっても文句はいっていくでしょうね。
無責任かもしれないけど批判のない政治は腐敗に繋がると思っていますから。
その点に関しては、県議会の嘉田知事に対しての意見は大切でとおもっています。
ただ、反対のための揚げ足取りは自分たちを選んでくれた有権者に対して無責任だし、税金はらってる県民にとっては給料泥棒と罵倒されても仕方ないですよ。
追伸 もし市長選で新駅凍結/中止の候補が当選した場合。今の市議会や県議会って存在意義あるのかな？市民・県民の声を政治に反映させないで一部の人の声で政治を動かそうとしてる。
投票の参考にした新聞記事を。
栗東市長選／大型投資で借金財政
栗東市長選 候補者はこんな人
栗東市長選 候補者アンケート１
栗東市長選 候補者アンケート２
栗東市長選 候補者アンケート３
新駅問題以外にもいろいろ公約とか目標とかでてます。
ちなみに、自分が投票した人・しない人どちらが市長になっても文句はいっていくでしょうね。
無責任かもしれないけど批判のない政治は腐敗に繋がると思っていますから。
その点に関しては、県議会の嘉田知事に対しての意見は大切でとおもっています。
ただ、反対のための揚げ足取りは自分たちを選んでくれた有権者に対して無責任だし、税金はらってる県民にとっては給料泥棒と罵倒されても仕方ないですよ。
追伸 もし市長選で新駅凍結/中止の候補が当選した場合。今の市議会や県議会って存在意義あるのかな？市民・県民の声を政治に反映させないで一部の人の声で政治を動かそうとしてる。
障害者雇用率、京都除く４６教委が未達成
教育委員会の皆さん。人にいろいろ強制してる割に、自分たちが法律まもっていないんですね。
自分たちはルールは守らないけど、自分たちが決めたルールは守れって何様のつもりなんでしょう。
この記事をみた生徒は、『大人なんて』とか『何様のつもり』って思うはずです。
生徒を指導するなら、自分たちもきっちりやるべきことはやるべきです。
教育って人間性や倫理観うを育てるものです。時には嫌がられても口うるさい事言わなければなりません。
一般の教師とか現場が必死にやっているのに、元締めがこれでは現場の人も親御さんとかもやってられないですよ。
全国４７の都道府県教育委員会のうち、京都府を除く４６教委が、障害者の職員への一定割合の採用を義務づけた「法定雇用率」を満たしていないことが１７日わかった。厚生労働省は「公的機関として自ら率先して雇用を進める立場なのに、大幅に下回っている状況は看過できない」として、同日付で各都道府県の労働局長あてに指導を強化するよう通達を出した。新たに各教委ごとに目標達成の期限を設けたり、是正勧告を出す基準を厳しくしたりするなど異例の内容で、指導を徹底させる方針だ。
教育委員会の皆さん。人にいろいろ強制してる割に、自分たちが法律まもっていないんですね。
自分たちはルールは守らないけど、自分たちが決めたルールは守れって何様のつもりなんでしょう。
この記事をみた生徒は、『大人なんて』とか『何様のつもり』って思うはずです。
生徒を指導するなら、自分たちもきっちりやるべきことはやるべきです。
教育って人間性や倫理観うを育てるものです。時には嫌がられても口うるさい事言わなければなりません。
一般の教師とか現場が必死にやっているのに、元締めがこれでは現場の人も親御さんとかもやってられないですよ。
栗東市長選・有権者アンケート （京都新聞）選挙：栗東市長選 新駅巡り激しい戦い 各陣営、国政選挙並みの態勢 (毎日新聞）
今日、投票券がいえに来てました。
一週間どう盛り上がるか楽しみです（その盛り上がりが投票率に結びついたらいいですが）
上記の記事で気になった点を
京都新聞の方で
新駅を作るか作らないかはまだわからないが、一つだけ言える事はどちらにせよ何かしらの痛みを市民は伴う事になるって事です。
作らなければ、契約違反などのお金は確実に出て行くでしょう。
作ったとしても、作れば発展と単純な図式には絶対にならないだろうし周辺の整備等でもどっちにしろお金は出て行くでしょう。回収できると言ってるけど、十年かけてそれも景気の変化とか考えてないしどれだけ信用できるか？
結局市民も、選挙って権利を使って議員を当選させて今の市制を作ってきた一人です。
自分だけ知らん顔して『責任とれ』ではなく、自分たちも何かしら痛みを伴う責任をとる覚悟はするべきでしょう。
毎日新聞では
背伸びしないで、マイペースで行きたいです。
今日、投票券がいえに来てました。
一週間どう盛り上がるか楽しみです（その盛り上がりが投票率に結びついたらいいですが）
上記の記事で気になった点を
京都新聞の方で
「新駅が本当に地元のメリットになるのか。でも、ここでやめたら補償にお金がかかるし…」。新駅中止の立場の同市綣の主婦だが、確信がある訳でもない。「すでに自分たちの税金がつぎ込まれている。ここまで来てしまったからには、行くも帰るも大変だ」と語る。
新駅を作るか作らないかはまだわからないが、一つだけ言える事はどちらにせよ何かしらの痛みを市民は伴う事になるって事です。
作らなければ、契約違反などのお金は確実に出て行くでしょう。
作ったとしても、作れば発展と単純な図式には絶対にならないだろうし周辺の整備等でもどっちにしろお金は出て行くでしょう。回収できると言ってるけど、十年かけてそれも景気の変化とか考えてないしどれだけ信用できるか？
結局市民も、選挙って権利を使って議員を当選させて今の市制を作ってきた一人です。
自分だけ知らん顔して『責任とれ』ではなく、自分たちも何かしら痛みを伴う責任をとる覚悟はするべきでしょう。
毎日新聞では
５年間の人口増加率が９・１％（０５年国勢調査速報値）と、他地域からの人口流入が続く栗東市だが、一方で地縁や血縁など、旧来のつながりを非常に大切している地域でもある。古くから市内に住む住民は「栗東は“見え”をはりたがる地域性。家を建てる時も、身の丈以上に立派にしたがる人が少なくない」と指摘する。
しかし今回の市長選では、有権者がどのような思いを持って投票しようと、当選した候補の主張がそのまま市民の「意思」として全国に示される。市外の人にしがらみや見えは通用しない。思想の自由は憲法で保障され、投票はもちろん無記名だ。市民にとって、今回の選挙はしがらみにとらわれず、候補者の政策について合理的に考えて投票できるまたとない好機ではないだろうか。
背伸びしないで、マイペースで行きたいです。
今日、市長選の告示です。
前回、リンクした三候補のブログ・ホームページの更新はとりあえずとまります。
とりあえず、投票日は仕事なんで、期日前投票に行きますが自分たちの一票が生かされる、生かされないかは別にして、投票するって事は『政治に文句を言う権利』をもらうって事だとおもってます。
投票せず抗議するって手もあるようですが、白紙委任状を手渡して文句は言うって形のようで好きになれません。
という事で皆さん選挙に行きましょう。
前回、リンクした三候補のブログ・ホームページの更新はとりあえずとまります。
とりあえず、投票日は仕事なんで、期日前投票に行きますが自分たちの一票が生かされる、生かされないかは別にして、投票するって事は『政治に文句を言う権利』をもらうって事だとおもってます。
投票せず抗議するって手もあるようですが、白紙委任状を手渡して文句は言うって形のようで好きになれません。
という事で皆さん選挙に行きましょう。
今回の栗東市長選挙、やはり全国的に注目されてるようですね。
ヤフーで『栗東市長選』と検索しただけでも、個人のニュースサイトから新聞社までいろいろこの話題が出てます。
ここまで全国的に注目されたのって初めてじゃないでしょうか？
しかし、年配の方は栗東の将来を考えるってよりは地縁（同じ小学校卒業やし、近所に住んでるし）
を重視して応援してる気がします。うちの父親見てると。
本当に子供たちの未来考えて投票して欲しいなと思います。
特に年配のかた。あなたたちの『子供に残したい未来』と子供や若人の『求める未来』って違う事を理解して欲しい。そして社会に価値観も変化いてるって事にかがついて欲しい。
国松正一ホームページ
国松正一ブログ
田村隆光ホームページ
杉田聡司(新しい栗東市政を作る会）
とりあえず三候補のホームページやブログをリンクしました。
しかし、三候補ともネットでアピールするなら、もっとブログなどの宣伝しようよ。さがすの苦労したよ。
ヤフーで『栗東市長選』と検索しただけでも、個人のニュースサイトから新聞社までいろいろこの話題が出てます。
ここまで全国的に注目されたのって初めてじゃないでしょうか？
しかし、年配の方は栗東の将来を考えるってよりは地縁（同じ小学校卒業やし、近所に住んでるし）
を重視して応援してる気がします。うちの父親見てると。
本当に子供たちの未来考えて投票して欲しいなと思います。
特に年配のかた。あなたたちの『子供に残したい未来』と子供や若人の『求める未来』って違う事を理解して欲しい。そして社会に価値観も変化いてるって事にかがついて欲しい。
国松正一ホームページ
国松正一ブログ
田村隆光ホームページ
杉田聡司(新しい栗東市政を作る会）
とりあえず三候補のホームページやブログをリンクしました。
しかし、三候補ともネットでアピールするなら、もっとブログなどの宣伝しようよ。さがすの苦労したよ。
障害者の外出へ制限 入所施設のガイドヘルプに難 京の団体調査
おそらく、京都以外でも施設に入ってる人は困ってるでしょう。
しかし、実際現場で働いてる人間にとってみれば、誤解を恐れずに言うなら何とかしたくても出来ない部分があります。
施設の職員ってどうしても人手不足になりやすく、出かけたいと思っても日常の介護が忙しく一人にかまってられない部分があります。
理想は外出してもらいたいと思っても、現実は他の方の事もあって出来ない。
福祉の仕事の退職する時の理由で多いです。理想と現実のギャップ。
京都府内の身体障害者入所施設の利用者が、外出支援（ガイドヘルプ）のサービスが使いにくいため、極端に外出制限されていることが京都市内の障害者団体の調査で分かった。この団体は「施設に閉じこめられたままで人権侵害に近い状況もある。入所者が外出しやすくなるよう、サービスのあり方を見直すべきだ」と話している。
外出しにくい理由として「介助者がいない」「お金がかかりすぎる」「時間が制限されている」などが指摘された。「買い物は施設職員にお願いしているので、服も好みのものを選べない」という声もあった。
おそらく、京都以外でも施設に入ってる人は困ってるでしょう。
しかし、実際現場で働いてる人間にとってみれば、誤解を恐れずに言うなら何とかしたくても出来ない部分があります。
施設の職員ってどうしても人手不足になりやすく、出かけたいと思っても日常の介護が忙しく一人にかまってられない部分があります。
理想は外出してもらいたいと思っても、現実は他の方の事もあって出来ない。
福祉の仕事の退職する時の理由で多いです。理想と現実のギャップ。
障害者福祉の１割負担、８６％が「見直しを
施行前から言われていたことが現実になってますね。厚生労働省の説明は嘘ばっかりでしたね。
しかし、事業所も職員に給料を支払ったりしなければなりません。はっきり言って今でさえ国や自治体の定める報酬単価はかなり低く、労働はきつくで割に合っていません。
辞めていく人の理由の多くが、体を壊すか給料安いからが多いです。
おそらく低価格っていっても限度があるし、質の高いサービスっていっても施設職員の人数を考えると運営的に増やす事もできず限度があります。
結局、利用者さんは利用を控える→事業所の収入減→運営する為には人員削減か給料を抑える→
人が辞めていく→サービス低下→更に利用者減→最終的に事業所が潰れる
と悪循環に陥ります。結局今まで国が負担していた分を事業所や利用者さんに肩代わりさせているだけですね。
今までの無茶な税金ばら撒きの公共工事などの責任をとらず、お金がないから下に押し付けるって問題じゃないでしょうか。
国会議員さんは、献金うけて頑張って金融会社のグレー金利に対しては、金融会社が潰れるって反対するけど、献金うけていない障害団体にたいしては冷たいな。
障害者自立支援法で今年４月から福祉サービス費用の１割が原則自己負担になったことに対し、障害者世帯の８６％が「利用料制度の見直し」を求めていることが障害者支援団体の調査で分かった。外出時に付き添うガイドヘルプやショートステイ（短期入所）などの利用を控える動きも出ており、「このままでは負担し続けられない」との声が半数にのぼった。
施行前から言われていたことが現実になってますね。厚生労働省の説明は嘘ばっかりでしたね。
厚生労働省は、自己負担導入で障害者が施設を選ぶようになれば施設間競争が促され、低価格で質の高いサービスが実現するとしているが
しかし、事業所も職員に給料を支払ったりしなければなりません。はっきり言って今でさえ国や自治体の定める報酬単価はかなり低く、労働はきつくで割に合っていません。
辞めていく人の理由の多くが、体を壊すか給料安いからが多いです。
おそらく低価格っていっても限度があるし、質の高いサービスっていっても施設職員の人数を考えると運営的に増やす事もできず限度があります。
結局、利用者さんは利用を控える→事業所の収入減→運営する為には人員削減か給料を抑える→
人が辞めていく→サービス低下→更に利用者減→最終的に事業所が潰れる
と悪循環に陥ります。結局今まで国が負担していた分を事業所や利用者さんに肩代わりさせているだけですね。
今までの無茶な税金ばら撒きの公共工事などの責任をとらず、お金がないから下に押し付けるって問題じゃないでしょうか。
国会議員さんは、献金うけて頑張って金融会社のグレー金利に対しては、金融会社が潰れるって反対するけど、献金うけていない障害団体にたいしては冷たいな。
今日、スーパーに買い物に行きました。駐車場はでかい平面駐車場があるのですが、はっきり言って恐かった。
３連休最終日って事と昼間にいったもんだから人が多かったんですが、駐車場の決められた進行方向を守らない車が多い。
法律の事はよくわからないけど、私有地ってことで交通法規は適用されないかもしれないが、スーパー側も事故がおきないように、車の導線とか考えて流れを作ろうとしてるのに、空きスペースを見つけると簡単に逆走したり、一方通行を入っていったりする。
今日見ていても絶対事故は起きるだろうし、店側の事故がおきても当方は責任云々の看板を設置する気持ちがよくわかりました。
店側が決めたルールで法的には拘束力ないかもしれないが、そのルールを守ってる人が一人でもいるなら、そのルールに従おう。ルール違反は事故の元だよ。
追伸 そうやってルール違反したうえで事故ったやつに限って、店が悪い・相手が悪い・そして自分は悪くないとごねるんだろうな。
３連休最終日って事と昼間にいったもんだから人が多かったんですが、駐車場の決められた進行方向を守らない車が多い。
法律の事はよくわからないけど、私有地ってことで交通法規は適用されないかもしれないが、スーパー側も事故がおきないように、車の導線とか考えて流れを作ろうとしてるのに、空きスペースを見つけると簡単に逆走したり、一方通行を入っていったりする。
今日見ていても絶対事故は起きるだろうし、店側の事故がおきても当方は責任云々の看板を設置する気持ちがよくわかりました。
店側が決めたルールで法的には拘束力ないかもしれないが、そのルールを守ってる人が一人でもいるなら、そのルールに従おう。ルール違反は事故の元だよ。
追伸 そうやってルール違反したうえで事故ったやつに限って、店が悪い・相手が悪い・そして自分は悪くないとごねるんだろうな。
久しぶりの猫写真
リンクが切れていますが、前に書いた千葉の障害者差別禁止条例ですが、可決されたようです。
可決でも『後退』の声
成立へ 家族らに喜び 推進グループ「社会作りに一石」
記事を読むと、当初案よりは後退してるようですが自民党が出した代案よりはかなりマシなようです。
ただ、最初県が提案した時、紙面に載っていた『画期的』とか『国内で最初』とか賛辞の単語が減ってるのが気になります。
「実のあるものになるかは運用次第。条例案成立は一つの出発点だが、今後の社会作りに大きな一石を投じるだろう」（条例案の推進役になった「差別をなくすための研究会」の野沢和弘座長）
これからが本当に役立つか試されるときですね。
可決でも『後退』の声
成立へ 家族らに喜び 推進グループ「社会作りに一石」
記事を読むと、当初案よりは後退してるようですが自民党が出した代案よりはかなりマシなようです。
ただ、最初県が提案した時、紙面に載っていた『画期的』とか『国内で最初』とか賛辞の単語が減ってるのが気になります。
「実のあるものになるかは運用次第。条例案成立は一つの出発点だが、今後の社会作りに大きな一石を投じるだろう」（条例案の推進役になった「差別をなくすための研究会」の野沢和弘座長）
これからが本当に役立つか試されるときですね。
草津のエースクエアのケンタッキーで買ったとき、レジ横の募金箱を見たら、何やら紙が入ってる。
紙幣かな、それにしては白いなと思いよく見ると・・・ここの店のレシートが入っていました。(￣□￣;)
ここはゴミ箱じゃないし、ちゃんとユニセフとかいていて募金箱だとわかるし、どこのバカがいれてるんだろう！
