『グループホーム、外部評価機関にナルク滋賀福祉調査センター 』
今日の京都新聞の記事ですが、最初に思ったのが誰の目から見た評価をするのか気になります。
僕は障碍福祉で、高齢者福祉の事はよくわかりません。資格とるときの勉強と実習での知識だけです。
でも福祉の仕事をして思う事は、誰の立場にたって見るかきを使います。
利用者さん自身とその家族の思いは必ずしも一致していない。
特に知的障碍者・認知症の方は自分からメッセージを出すのが難しく、家族が思いを代弁する事がよくあります。
おおまかな方向が一致してれば良いのですが、中には利用者さんとその家族が正反対の事を考えていたり、家族が介護負担軽減のため無理を強いる事とかもあります。
また職員にたいしても、ボランティア精神を強要したり(介護保険は一割負担なんで感覚的には安い家政婦さん扱い)して、利用者以外の家族の面倒を一緒に見てもらおうとする人もいます。
もちろんルール違反ですが。
施設側としては、本人の将来まで考えてやってる事(運動してもらう等)も家族が反対(嫌がってるから運動させないで)する事があったり、逆に家族が希望してるのに本人が疲れるから嫌と拒否することもあります。
また、友人の所では(高齢者のホームヘルパー)、庭の草むしりを頼まれやんわりと拒否したら後でクレームが来たとかあります。(場合によってはOKもありますが友人の場合は高齢者自身とまったく関係ない場所の草むしりで違反)
そういったいろいろな人の思いが交差する中、しっかりしたサービスの評価のか心配です。
今回の件はグループホームですが、そういったサービスに対しての平等・公正な評価って難しそうですね。
今日の京都新聞の記事ですが、最初に思ったのが誰の目から見た評価をするのか気になります。
僕は障碍福祉で、高齢者福祉の事はよくわかりません。資格とるときの勉強と実習での知識だけです。
でも福祉の仕事をして思う事は、誰の立場にたって見るかきを使います。
利用者さん自身とその家族の思いは必ずしも一致していない。
特に知的障碍者・認知症の方は自分からメッセージを出すのが難しく、家族が思いを代弁する事がよくあります。
おおまかな方向が一致してれば良いのですが、中には利用者さんとその家族が正反対の事を考えていたり、家族が介護負担軽減のため無理を強いる事とかもあります。
また職員にたいしても、ボランティア精神を強要したり(介護保険は一割負担なんで感覚的には安い家政婦さん扱い)して、利用者以外の家族の面倒を一緒に見てもらおうとする人もいます。
もちろんルール違反ですが。
施設側としては、本人の将来まで考えてやってる事(運動してもらう等)も家族が反対(嫌がってるから運動させないで)する事があったり、逆に家族が希望してるのに本人が疲れるから嫌と拒否することもあります。
また、友人の所では(高齢者のホームヘルパー)、庭の草むしりを頼まれやんわりと拒否したら後でクレームが来たとかあります。(場合によってはOKもありますが友人の場合は高齢者自身とまったく関係ない場所の草むしりで違反)
そういったいろいろな人の思いが交差する中、しっかりしたサービスの評価のか心配です。
今回の件はグループホームですが、そういったサービスに対しての平等・公正な評価って難しそうですね。
アザラシ:「ナカちゃん」はショック死か 徳島
今日は二件目の投稿。
徳島県のことですが、他にも日本各地でアザラシとか発見されてますね。
ただ、人間の都合でおもちゃ扱いにするのはどうかと思う。冷たいとか不謹慎とかいわれるかもしれないが、今回の徳島の件は本当にいい教訓だと思う。
近くに仲間がいない・周りが見物客や船で騒がしい・海と河川では住環境が違う。
こういったストレスの要員が多すぎるのに、人間はのんきに絵のコンクールとかやってる。
少し前はシベリアンハスキー、今はチワワ。
犬はブームで大量に買われ、ブームが過ぎると大量に棄てられる。全てがそうではないが犬を飼ってる人の中には確実にこういった買主が存在します。(かいぬしは誤字じゃないよ)
そういった無責任な人の動物愛護と変わらないような気がする!
今日は二件目の投稿。
徳島県のことですが、他にも日本各地でアザラシとか発見されてますね。
ただ、人間の都合でおもちゃ扱いにするのはどうかと思う。冷たいとか不謹慎とかいわれるかもしれないが、今回の徳島の件は本当にいい教訓だと思う。
近くに仲間がいない・周りが見物客や船で騒がしい・海と河川では住環境が違う。
こういったストレスの要員が多すぎるのに、人間はのんきに絵のコンクールとかやってる。
少し前はシベリアンハスキー、今はチワワ。
犬はブームで大量に買われ、ブームが過ぎると大量に棄てられる。全てがそうではないが犬を飼ってる人の中には確実にこういった買主が存在します。(かいぬしは誤字じゃないよ)
そういった無責任な人の動物愛護と変わらないような気がする!
年金の不正免除の件で社会保険庁が関わった職員の処分を発表しました。
それについて僕の第一印象は処分は軽い
はっきりいってクビが一人もいないのはおかしい。おそらく既に辞めさせられたか、自分から辞めたかだろうがその名前も公表して、一緒に発表するべきだと思う。
停職処分は1~2月らしいが、法律を守るべき公務員(または準ずる人)が違法行為して、これっぽっちの処分。なんか納得できない。
また、他の職員も降格とかされるらしいが、思いっきり関わってる幹部クラスが降格されて窓口対応になったとして普通の人は相談とかしたいとおもうか?
少なくとも、僕はなにも言いたくない。むこうから何か言ってきたとしても、人の個人情報見て何に利用するって不信感が増すだけ。
社会保険庁は何を考えてるのかな。叩けば埃が出るからはやくこの問題打ち止めにしたかったかな?
今回の件は処分って言葉と内容がちゃんと一致してない。
法律も守れないのに、法の遵守を言ってくる公務員なんていらないよ!
それについて僕の第一印象は処分は軽い
はっきりいってクビが一人もいないのはおかしい。おそらく既に辞めさせられたか、自分から辞めたかだろうがその名前も公表して、一緒に発表するべきだと思う。
停職処分は、大阪、静岡、埼玉、三重の4社保事務局で局長ら幹部として不正にかかわった6人で、本人の意思を確認しないまま、免除手続きを行う違法行為を主導するなどした責任が問われた。
停職処分は1~2月らしいが、法律を守るべき公務員(または準ずる人)が違法行為して、これっぽっちの処分。なんか納得できない。
また、他の職員も降格とかされるらしいが、思いっきり関わってる幹部クラスが降格されて窓口対応になったとして普通の人は相談とかしたいとおもうか?
少なくとも、僕はなにも言いたくない。むこうから何か言ってきたとしても、人の個人情報見て何に利用するって不信感が増すだけ。
社会保険庁は何を考えてるのかな。叩けば埃が出るからはやくこの問題打ち止めにしたかったかな?
今回の件は処分って言葉と内容がちゃんと一致してない。
法律も守れないのに、法の遵守を言ってくる公務員なんていらないよ!